La #Scienza non è Oggettiva e i suoi risultati non sono Verità Assolute: ogni approccio di ricerca prevede ipotesi e assunzioni aprioristiche sull’oggetto dell’indagine e sulle modalità con le quali intraprendere tale indagine. Per effettuare un ragionamento o un’esplorazione vi è un punto, concettuale, pratico, in una parola epistemologico, dal quale si deve partire. A volte questi punti di partenza sono espliciti, a volte sono impliciti. Ma la Scienza non è neppure Soggettiva: quelle che ho chiamato assunzioni aprioristiche non sono "atti di fede" ma congetture: un atto di fede, nel senso proprio del termine, è accettato in quanto indiscutibile, una congettura va sottoposta a controlli severi. Se la scienza fosse una sequenza di atti di fede non ci sarebbe alcun progresso della conoscenza: l'uno varrebbe l'altro. Un postulato teorico ha una funzione logica: costituisce un assunto da cui seguono conseguenze da sottoporre a controlli sperimentali.

http://www.alessandraprofangelucci.it/attachments/article/64/La%20fisica%20fa%20modelli%20della%20realt%C3%A0.pdf