Orior: io nasco; M-orior: io muoio. Perché per definire le due tappe fondamentali della vita: la nascita e la morte, i latini si servivano di un‘identica metafora vitale, orior, differenziandola soltanto con l‘introduzione della particella M? Che valore dare a questa consonante capace di illuminare con un senso diverso i due momenti del divenire? La M è solo uno specchio simbolico capace di modificare enantiomorficamente l‘immagine vitale nascosta nel termine orior, senza alterarne il significato metafisico che vuole la vita e la morte identici sul piano della trasformazione? O non piuttosto in tal consonante traluce un significato più recondito il cui valore è di spiegare l‘inesorabile continuità di ogni divenire.

http://www.aneb.it/sites/all/themes/aneb/pdf/materia-prima/2_MP_Ordine_Caos_21.6.11.pdf